A imagem apresentada e discutida com um pouco de análise foi concedida a nós pelo Prof. Eng. Francisco Perez, um ex professor que por sua vez a recebeu esta foto de conhecidos deste evento.Há Muitos anos atrás.O médico relatou que começou a rezar mentalmente pois seu paciente estava morrendo.E ele menciona que este ser que esta pegando a sua mão na hora da cirurgia não se encontrava na sala.Seria realmente a intervenção de Jesus neste momento?
segunda-feira, 1 de fevereiro de 2016
MÉXICO - Suposta Aparição de Jesus em um Centro Médico Auxiliando na Cirurgia
A imagem apresentada e discutida com um pouco de análise foi concedida a nós pelo Prof. Eng. Francisco Perez, um ex professor que por sua vez a recebeu esta foto de conhecidos deste evento.Há Muitos anos atrás.O médico relatou que começou a rezar mentalmente pois seu paciente estava morrendo.E ele menciona que este ser que esta pegando a sua mão na hora da cirurgia não se encontrava na sala.Seria realmente a intervenção de Jesus neste momento?
segunda-feira, 10 de fevereiro de 2014
Crânios extraterrestres no Peru? DNA provam que crânios não são humanos
Estes têm vindo a ser conhecido como o "Paracas caveiras '. No total, Tello encontrou mais de 300 desses crânios alongados, que se acredita-se que datam cerca de 3.000 anos.
Uma análise de DNA já foi realizado em um dos crânios e especialista Brien Foerster lançou informações preliminares sobre esses crânios enigmáticas. É bem conhecido que a maioria dos casos de alongamento do crânio é o resultado da deformação do crânio, cabeça de achatamento, ou de ligação, em que o crânio é intencionalmente deformada pela aplicação de força ao longo de um longo período de tempo de cabeça.
Ele é geralmente obtida através da ligação a cabeça entre dois pedaços de madeira, ou obrigatório em pano. No entanto, enquanto a deformação craniana muda a forma do crânio, mas não altera o seu volume, em peso, ou outras características que são características de um crânio humano normal. Os crânios Parac, no entanto, são diferentes.
Wikipedia Commons
O volume craniano é de até 25 por cento maior e 60 por cento mais pesado que crânios humanos convencionais, ou seja, eles não poderiam ter sido intencionalmente deformada pela cabeça de ligação / achatamento.
Eles também contêm apenas uma placa parietal, em vez de dois. O fato de que as características dos crânios não são o resultado da deformação craniana significa que a causa do alongamento é um mistério, e tem sido por décadas.
Sr. Juan Navarro, proprietário e diretor do museu local, chamado de Museu de História Paracas, que abriga uma coleção de 35 dos crânios Paracas, permitiu a recolha de amostras de 5 dos crânios.
As amostras consistiram de cabelo, incluindo raízes, um dente, osso do crânio e da pele, e este processo foi cuidadosamente documentado via fotos e vídeos. As amostras foram enviadas para o final de Lloyd Pye, fundador do Projeto Starchild, que entregou as amostras para um geneticista no Texas por testes de DNA.
Os resultados agora estão de volta, e Brien Foerster, autor de mais de dez livros e uma autoridade sobre os antigos povos dirigidos alongadas da América do Sul, acaba de revelar os resultados preliminares da análise. Ele relata as conclusões do geneticista:
"Tinha mtDNA (DNA mitocondrial) com mutações desconhecidas em qualquer ser humano, primata, ou animais conhecidos até agora . Mas alguns fragmentos que eu era capaz de sequenciar a partir desta amostra indicam que, se essas mutações vai realizar estamos a lidar com um novo homem- como a criatura, muito distante do Homo sapiens, Neandertais e Denisovans. "
As implicações são enormes. "Eu não tenho certeza que ele ainda vai se encaixar na árvore evolutiva conhecida", escreveu Foerster. Ele acrescentou que, se os indivíduos Paracas eram tão biologicamente diferentes, eles não foram capazes de cruzar com os humanos.
Os resultados precisam ser replicados e mais análise realizada antes de conclusões finais podem ser tiradas.
terça-feira, 22 de maio de 2012
As muitas histórias de ETs
“Em 1979 ou 1980, um homem chamado “Chino” Zayas encontrou e matou esta pequena criatura em uma gruta, perto de Santiago no Porto Rico. Rafael Berga tomou uma série de fotografias do ser, que foi retirado de seu pote de formol na ocasião”.
Gross geralmente faz um bom trabalho, incluindo ao comentar sobre fotos de supostos alienígenas, mas em sua categoria de fotos “possivelmente autênticas” ele de fato apresenta a mesma história como dois casos diferentes. Porque o caso Salinas indicado em sua página em verdade apresenta a foto de um brinquedo, enquanto o caso Zayas é o mesmo caso Salinas. Explica-se: Santiago é em verdade o Acampamento Santiago, em Salinas, Porto Rico, de onde se vê que os casos Salinas e Zayas são versões diferentes da mesma história.
A confusão é compreensível porque, como Luis Ruiz Noguez compilou, há pelo menos três histórias diferentes acompanhando esta série de fotografias. Uma delas foi publicada na revista, de acordo com a qual duas crianças no Porto Rico teriam visto um disco voador pousando e pequenos alienígenas saindo de seu interior. Os homenzinhos não-verdes logo agarraram suas calças, uma das crianças tomou um galho de árvore e acertou um homenzinho na cabeça, matando-o. Daí porque o crânio teria esta grande depressão.
Sintomaticamente, não há nenhum nome para nenhuma das pessoas envolvidas neste conto.
Novilhos voadores
Outra versão vem de Scott Corrales, outra vez sem nomes. É uma história tão inacreditável que a reproduzirei na íntegra:
“Um fazendeiro do norte de Porto Rico ficou assustado com o número crescente de mutilações de animais em sua propriedade, decidindo montar vigília uma noite com dois de seus amigos, todos armados com rifles 30-30 para capturar o culpado. Os mutiladores mostraram ser quatro estranhas criaturas pequenas que emergiram da fonte de uma montanha próxima. Os humanos estupefatos observaram enquanto as quatro criaturas entraram no estábulo e extraíram um pequeno novilho por levitação. O animal pareceu anormalmente imóvel e flutuou sobre as outras criaturas.
O fazendeiro então atirou nas pequenas entidades repetidamente, acertando uma delas em cheio, fazendo com que caísse no chão emitindo ruídos agudos. O novilho caiu no chão enquanto as outras três criaturas tentaram socorrer a ferida, que tentava se levantar. Antes que conseguissem, o fazendeiro e seus amigos atiraram novamente contra os seres, que fugiram na noite, abandonando seu companheiro. Um dos amigos do fazendeiro então desferiu um golpe fatal na cabeça da criatura com um pedaço de madeira, matando-a.
O ser misterioso tem estado dentro e fora de congeladores pela última década, removido em uma ocasião para ser fotografado por um dos parentes do fazendeiro. O próprio recusou vir a público ou permitir que especialistas examinassem sua valiosa posse com medo de que ‘as autoridades americanas na ilha tomem alguma ação contra ele para encobrir esta evidência’”.
É preciso dizer, Corrales menciona que há ainda outra versão para a história, mas a do novilho voador é a que seria “a versão da história com maior credibilidade”. Mesmo sem nenhum nome. Ou qualquer sinal de ferimento a bala nas fotos da criatura. Imagina-se que um ferimento de rifle em uma criatura pequena seria um tanto evidente.
E a NASA levou
Uma das únicas histórias que possui nomes vem do ufólogo porto-riquenho Jorge Martín, e é muito parecida com a primeira envolvendo crianças, mas sem nenhuma criança ou discos voadores. Ao invés, envolveu José Luis “Chino” Zayas, que uma bela manhã teria ido às cavernas Cayey, localizadas atrás do Acampamento Santiago em Salinas. Segundo se conta ele teria ido em busca de artefatos arqueológicos e era acompanhado por… um amigo do qual não é informado o nome. Provavelmente não era uma criança.
Dentro da caverna a dupla teria se deparado com estas pequenas criaturas. Elas estavam brincando, e havia bolas de luz flutuando ao fundo. Um dos seres então atacou Zayas pelas costas e agarrou sua calça. Ele tentou capturá-la, mas a criatura tentou morder seu dedo. Ele então tomou um pedaço de pau e atingiu a criatura na cabeça.
Como Noguez ressalta, onde poderia haver pedaços de pau dentro de uma caverna? Não seria mais fácil usar a lamparina que já deveria estar segurando?
De qualquer forma, com o golpe Zayas matou a criatura, enquanto as outras fugiram. O que ele dez então? Correu como nunca para sua casa. Mas não antes de se assegurar de tomar o corpo da criatura consigo. Faz muito sentido.
Então há mais histórias envolvendo a irmã de Zayas, Elizabeth, sua mulher Ada (que em ainda outra versão seria em verdade mulher de um policial), um de seus amigos, José Luis Pizarro, comentando como a criatura não seria um feto porque teria “um grande órgão sexual masculino”, e o gran finale:
Homens falando inglês da NASA levaram a criatura embora.
Ainda mais versões
Recentemente, outro ufólogo porto-riquenho, Reinaldo Rios, relatou que o alienígena estaria sendo disputado “no que que pode bem ser o primeiro caso de custódia judicial de extraterrestres“. Como você já poderia adivinhar, Rios dá ainda outra história para a criatura, envolvendo um segurança chamado Serges.
O importante aqui é que Rios publicou o que parece ser uma foto mais recente do espécime:
E notou como teria agora em torno de duas polegadas de tamanho. Pouco mais de cinco centímetros. Considere que Jorge Martín nunca viu o espécime diretamente, apenas fotografias tomadas por Rafael Baerga, de forma que repetiu o tamanho não confirmado de doze polegadas de tamanho. Mesmo considerando uma possível diminuição de tamanho por ressecamento, a criatura era provavelmente muito menor, e a medida mencionada por Rios parece fazer bom sentido.
O que era o ser? Quase todas as histórias têm um ponto em comum: a certa altura mencionam a possibilidade de que fosse um feto, humano ou de macaco, apenas para tentar descartar a possibilidade com base em testemunhos de pessoas que teriam observado a criatura — incluindo a menção a grandes órgãos sexuais.
Este esforço em negar a possibilidade é evidente porque esta é a explicação mais evidente para o espécime, algo um tanto menos interessante que intraterrestres levitando vacas.
“Tem arco zigomático, portanto é um mamífero”, identificou o professor Eduardo Bessa, zoólogo da Universidade do Estado de Mato Grosso consultado por nós.
“Pela barra pós-orbital e formato do crânio apostaria num primata. Pela posição das narinas chutaria um platirrine, macaco do velho mundo (o que ainda incluiria a nós mesmos), mas como o espécime está todo contorcido pode mesmo ser um catarrine, um macaco do novo mundo”.
Um mamífero, provavelmente um primata, possivelmente mesmo um feto humano. O que seria realmente trágico. A depressão no crânio não deve ser resultado de um golpe à cabeça, e sim efeito da má conservação do feto, que deve ter morrido muito, muito cedo.
Mas, o que seria exatamente? Apenas através das fotos, é difícil dizer.
“Não sei o que é, mas se for um alien o criador é muito pouco criativo”, concluiu Bessa.
segunda-feira, 20 de fevereiro de 2012
A Múmia extraterrestre
Em março de 2001, a revista egípcia Rose El–Yussuf publicou essa foto dizendo se tratar de uma das maiores evidências da intervenção extraterrestre no antigo Egito e sua possível atuação na construção das pirâmides. A reportagem afirmava que, nos anos 80, o egiptólogo Louis Caparat teria descoberto um quarto confidencial na grande pirâmide de Keóps no qual, dentro de um cofre transparente, de cristal, havia uma múmia de um possível ser humanóide extraterrestre.
Ao lado do sepulcro foi achado um papiro com escritas egípcias. Este documento foi traduzido e dizia que este suposto ser era descendente do “povo das estrelas” e que teria convivido com os egípcios. Teria fornecido as plantas para a construção da pirâmide e persuadido o povo egípcio em construí–la com o pretexto de ser um lugar sagrado para descanso eterno.
Caparat contatou o espanhol e biólogo, Francisco de Braga, que tomaria amostras de sangue e de células do tecido da múmia e realizaria um exame de DNA. No entanto, quando o Dr. Braga desembarcou no Cairo, foi detido pelo Ministério da Segurança Egipcia. Surpreendentemente, sem quaisquer explicações, o Dr. Braga foi colocado em um avião para Madrid e aconselhado a esquecer o caso. Comenta–se que a múmia teria sido confiscada pelo Serviço de Inteligência do Exército Egípcio e nunca mais vista, mas não há fontes confirmando a informação. Restou apenas essa imagem.
fonte: http://aventureirododesconhecido.blogspot.com