Depois que a foto Untitled #96 de Cindy Sherman bateu o recorde de mais cara do mundo no dia 11 de maio de 2011, o site BuzzFeed reuniu o Top 10 das fotos mais caras da história. Seguem as dez mais:
10º. Richard Avedon, Dovima with elephants (1955): US$ 1.151.976
9º. Richard Prince, Untitled (Cowboy) (1989): US$ 1.248.000
8º. Alfred Stieglitz, Georgia O’Keeffe Nude (1919): US$ 1.360.000
7º. Alfred Stieglitz, Georgia O’Keeffe Hands (1919): US$ 1.470.000
6º. Edward Weston, Nude (1925): US$ 1.609.000
5º. Dmitry Medvedev, Kremlin of Tobolsk (2009): US$ 1.750.000
4º. Autor Desconhecido, Billy the Kid (1879–80): US$ 2.300.000
3º. Edward Steichen, The Pond-Moonlight (1904): US$ 2.928.000
2º. Andreas Gursky, 99 Cent II Diptychon (2001): US$ 3.346.456
1º. Cindy Sherman, Untitled #96 (1981): US$ 3.890.500
Edward S. Munyak, engenheiro mecânico com 20 anos de experiência como Engenheiro de Proteção Contra Incêndio para o Departamentos de Energia, Defesa e Assuntos dos Veteranos dos EUA, um expert para o Departamento de Energia e Proteção contra Incêndios dos EUA na Área Funcional de Qualificação para Instalações Nucleares, um membro do conselho da Califórnia do Norte da Sociedade de Engenheiros de Proteção Contra Incêndio – capítulo de Nevada, atualmente servindo como Engenheiro de Proteção Contra Incêndio para a cidade de San Jose, Califórnia, a 10 ª maior cidade dos Estados Unidos, acredita que o WTC foi destruído por uma demolição controlada. Enver Masud, ex-chefe da Divisão de Planejamento Estratégico e de Emergência do Departamento de Energia dos EUA, e ex-diretor do Instituto de Engenharia na Comissão de Serviço Público, em Washington, que também é engenheiro mecânico, não acredita na história oficial, e acredita que há Prima facie (termo jurídico que significa que não necessita de provas) para a demolição controlada do World Trade Center.
Gary Welz, professor de matemática, disse que “A explicação oficial de que eu ouvi não faz sentido porque ela não explica porque eu ouvi e senti uma explosão antes da Torre Sul cair e porque o concreto foi pulverizado“
Richard Cage, Arquiteto, membro do Instituto Americano de Arquitetos, que tem sido um arquiteto praticante há 20 anos e foi responsável pela produção de documentos de construção de inúmeros edifícios de aço-moldado e protegidos contra fogo para utilização em diversas áreas, incluindo educação, transporte metropolitano, contrução civil, e uso industrial, contesta a afirmação de que o fogo e danos pelos aviões derrubaram os edifiícios do World Trade Center e acredita que há fortes indícios de demolição controlada.
Marx Ayres, engenheiro de destaque, com experiência de 55 anos na área, responsável pelo projeto de centenas de grandes projetos de construção, incluindo arranha-céus, ex-membro da Comissão de Segurança Sísmica da Califórnia e ex-membro do Conselho de Segurança do Instituto Nacional de Ciências da Construção. Ele acredita que os prédios do World Trade Center foram derrubadas por demolição controlada. Veja seu perfil no site Patriotas Questionam 9/11.
Dr. Joerg Schneider e Dr. Hugo Bachmann: Dois professores da engenharia estrutural de uma universidade de prestígio Suíça disseram que em 11 de setembro de 2001 o WTC7 foi derrubado por demolição controlada (tradução aqui).
Kamal S. Obeid, engenheiro estrutural, com um mestrado em Engenharia pela Universidade de Berkeley, de Fremont, Califórnia
Ronald H. Brookman, engenheiro estrutural, com um mestrado em Engenharia pela UC Davis, da Califórnia
Graham John Inman, engenheiro estrutural, de Londres, Inglaterra
Muitos outros Arquitetos e Engenheiros (1386 em dezembro de 2010) assinaram a petição pedindo uma nova investigação. Veja a lista completa.
Três brasileiros fazem parte desta lista:
Arquiteto Ruy Eduardo Debs Franco
Santos – SP
Ricardo Velozo: Engenheiro de Projetos e Engenheiro Industrial
Curitiba, Paraná
Engenheiro Francisco Roland Di Biase
CREA 200202258-5
Rio De Janeiro, Rio de Janeiro – Brazil
John Loftus, Ex-Procurador Federal do Escritório de Investigações Especiais, no Departamento de Justiça dos EUA dos presidentes Jimmy Carter e Ronald Reagan, ex-oficial de inteligência do Exército dos EUA, e atualmente requisitado comentarista de mídia sobre o terrorismo e serviços de inteligência, questiona a versão do governo sobre os atentados de 11 de setembro.
Mary Schiavo, ex-inspectora-geral do Departamento de Transportes dos EUA, ex-professora da Aeronáutica do Departamento de Engenharia Aeroespacial e Aviação e professora de Políticas Públicas da Universidade Estadual de Ohio, questiona a versão do governo sobre os eventos de 11 de setembro.
Dr. Francis Boyle , Professor de Direito Internacional da Universidade de Illinois, na cidade de Champaign, um grande praticante e defensor do direito internacional, responsável pela elaboração do Ato Anti-terrorista de armas biológicas de 1989 e da legislação americana de execução para a Convenção sobre Armas Biológicas de 1972, serviu no Conselho de Administração da Amnistia Internacional (1988-1992), e representou a Bósnia-Herzegovina no Tribunal Mundial, com um doutorado da Lei Magna Cum Laude, bem como um Ph.D. em Ciência Política, ambos pela Universidade de Harvard, questiona a versão do governo do 11 de setembro.
J. Terrence “Terry” Brunner, Ex-procurador do Departamento de Justiça dos EUA , na Seção de Crime Organizado e Extorsão e um dos principais membros da força-tarefa anti-corrupção de Bobby Kennedy e ex-procurador assistente dos EUA para o Distrito Norte de Illinois, questiona a versão do governo de 11 de setembro.
Richard Falk, Professor Emérito em Direito Internacional, professor de Política e Relações Internacionais da Universidade de Princeton, que em 2001 atuou na Comissão da ONU sobre Direitos Humanos para os Territórios da Palestina, e anteriormente na Comissão Internacional Independente de Kosovo, questiona a versão do governo sobre o 11 de setembro, e pergunta se os neocons estavam por trás do 11 de setembro.
Burns H. Weston, Professor Emérito Bessie Dutton Murray de Direito e Diretor do Centro de Direitos Humanos da Universidade de Iowa, Membro da Academia Mundial de Arte e Ciência e Editor Honorário da Comissão de Publicações do Jornal Americano de Direito Internacional, questiona a versão do governo sobre 11 de setembro.
C. Peter Erlinder, Ex-presidente do Sindicato Nacional de Advogados, que assinou uma petição pedindo uma investigação real em 11 de setembro. (veja petição).
Mark Conrad, Professor Adjunto de Justiça Criminal na Universidade de Troy, Advogado Geral Adjunto na Associação Nacional de Agentes Federais, agente aposentado Encarregado da Administração Interna da Alfândega dos EUA, responsável pela integridade da segurança interna e para as áreas que abrangem nove estados e duas localidades estrangeiras, ex Federal Sky Marshall (agente aéreo anti-terrorista), de 27 anos de carreira na Aduaneira americana, questiona a versão do governo do 11 de setembro.
Horst Ehmke, Professor de Direito da Universidade de Freiburg, ex-ministro da Justiça da Alemanha Ocidental, questiona a versão do governo do 11 de setembro.
Dr. William G. Weaver, Diretor de Programas Acadêmicos do Instituto de Política e Desenvolvimento Econômico da Universidade do Texas em El Paso, especializando-se na política sigilosa do Poder Executivo, o abuso governamental, lei e burocracia, ex-oficial de Interceptação de Sinais do Exército dos EUA, autor de vários livros sobre direito e teoria política, questiona a versão do governo de 11 de setembro.
Gerry Spence, famoso procurador de julgamento, questiona a versão do governo sobre 11 de setembro.
William Veale, Ex-Instrutor de Prática de Processo Penal no Boalt Hall da Faculdade de Direito da Universidade da Califórnia em Berkeley, com uma carreira docente de 11 anos. Chefe Adjunto da Defensoria Pública do condado de Contra Costa na Califórnia, com 31 anos de carreira, disse:
“Quando você cresce nos Estados Unidos, existem alguns princípios fundamentais que exigem um esforço concertado para se desfazer. Um deles é o mais simples: que os nossos líderes são pessoas boas e decentes, cujas ações podem, ocasionalmente, demandar críticas, mas nunca por causa da malícia ou maldade… Mas crescemos… E com a formação do advogado, vem a dependência de provas e os fatos para persuadir… Depois de muita leitura, pensamento, estudo e comiseração, cheguei à conclusão de que os ataques de 11 de setembro foram, em sua essência, um ataque interno forjado (Inside Job) perpetrado nos mais altos níveis do governo dos EUA.”
Uma crítica comum contra aqueles que questionam a versão oficial do 11 de setembro é que eles estão sendo “desrespeitosos com as vítimas e suas famílias“.
No entanto, metade das famílias das vítimas acreditam que 11 de setembro foi um trabalho interno forjado (inside job), de acordo com o chefe do maior grupo familiar de 11 de setembro, Bill Doyle. Muitos parentes e amigos das vítimas não só apoiam a busca da verdade sobre o 11 de setembro, mas a exigem. Ouça também a entrevista.
Na verdade, ficou tão evidente que a Comissão do 11 de setembro foi uma farsa que as viúvas de 11 de setembro apelaram para a criação da Comissão estão exigindo um novo inquérito.
Finalmente, aqueles que atacam quem questiona a versão do governo dos eventos de 11 de setembro como “malucos” pode querer rever a lista de profissionais de saúde mental que concluíram que a versão oficial do 11 de setembro é falsa:
Médico Psiquiatra Carol S. Wolman
Psiquiatra E. Martin Schotz
D. Lawrence Burke, Jr, Professor clínico Associado do Centro de Psiquiatria e Ciências do Comportamento da Duke University Medical, bem como de Radiologia, na Duke University Medical Center
Barry R. Komisaruk, Professor de Psicologia e Diretor Associado da Escola de Pós-Graduação da Universidade Rüters
William Woodward , Professor de Psicologia da Universidade de New Hampshire
Philip Cozzolino , Professor de Psicologia da Universidade de Essex
Catherine Lowther , Professora de Psicologia no Lowther Goddard College
Ralph Metzner , Professor Emérito de Psicologia na California Institute of Integral Studies
Mike Earl-Taylor , Professor de Psicologia na Universidade de Rhodes
Graham Harris , Professor aposentado de Psicologia da Universidade de Oxford
Ronald Feintech , Ph.D. em Psicologia Clínica pela Universidade de Nebraska e psicólogo licenciado
Richard Welser , Ph.D. em Neuropsicólogia Clínica
A lista acima é apenas uma amostra. Há muitos outros cientistas PhDs, engenheiros, arquitetos, oficiais militares e de inteligência, políticos, juristas e outras pessoas altamente confiáveis que questionam o 11 de setembro, literalmente milhares, para listar em um só lugar.
Aqui estão algumas pessoas a considerar:
Louis Freeh, o ex-diretor do FBI, disse que houve um acobertamento pela Comissão de 11 de setembro
Robin Hordon, ex-controlador de tráfego aéreo, que conhece o corredor de vôo que os dois aviões que atingiram as torres gêmeas voaram “como a palma da minha mão“, segundo ele, e que lidou com dois seqüestros reais, diz que 11 de setembro não poderia ter ocorrido como o governo diz, e que o avião poderia ter sido rastreado pelo radar, mesmo quando seus transponders estão desligados.
Ray Downey, ”O principal perito de colapso no país”, que o Comissário de 11 de setembro Timothy Roemer havia referido como um “especialista muito respeitado no colapso de edifícios”, o chefe do especial do Comando de Operações do Departamento de Bombeiros de Nova York, e um dos bombeiro mais condecorados de sua história, que já havia comandado “operações de resgate em muitos desastres difícil e complexos, incluindo o bombardeio de Oklahoma City, de 1993 ao World Trade Center e muitos desastres naturais em todo o mundo“, pensou que o colapso da Torre Sul foi causado por bombas, porque o colapso do edifício foi muito alinhado para ter sido causado por qualquer outra coisa. (veja as páginas 5 e 6).
O ex-secretário adjunto de Inteligência de Nixon, Ford e Carter, Goulder Morton, o ex-Vice-Diretor da Tarefa sobre Terrorismo para a Casa Branca, Edward L. Peck, e o ex-Diretor do Departamento de Estado do Serviço Exterior dos EUA, J. Michael Springmann, entre outros liberais e independentes, em conjunto pedem uma nova investigação sobre os eventos de 11 de setembro.
Robert Wright, Ex-agente do FBI, afirmou que “O FBI, ao invés de tentar impedir um ataque terrorista, estava apenas coletando inteligência de forma que saberiam então quem prender, quando um atentado terrorista ocorresse.”
Jesse Ventura, o ex-governador de Minnesota, questiona sobre a versão do governo do 11 de setembro e pergunta se o WTC foi demolido, além de dizer que o governo estava envolvido.
Sibel Edmonds, ex-tradutora do FBI, que o Inspetor Geral do Departamento de Justiça e vários outros senadores disseram ser extremamente confiável, disse: “Se eles fizessem investigações reais veríamos vários importantes processos criminais neste país. E isso é algo que eles não vão deixar acotnecer. E, acreditem, eles vão fazer de tudo para encobrir isto”. Ela também esta inclinada concluir que o 11 de setembro foi um trabalho interno. Algumas de suas alegações foram confirmadas na imprensa britânica.
Fontes:
http://www.infowars.com/establishment-feigns-outrage-at-ahmadinejads-911-rant/
http://www.911summary.com/
Nota: As fontes das citações estão diretamente no texto
No livro Anjos e Demônios, de Dan Brown, o professor Robert Langdon faz uma descoberta assustadora. Ao analisar o peito de um físico assassinado, ele vê a marca de uma antiga fraternidade secreta conhecida como Illuminati – a mais poderosa organização subterrânea que já existiu. Seus membros ressurgem das sombras para concluir a batalha contra seu pior inimigo: a Igreja Católica.
Parece mesmo livro de ficção. No entanto, muitos pesquisadores garantem que há algo de verdade nessa história. E vão além, dizendo que os Illuminati estão por aí até hoje e pretendem acabar com as identidades nacionais, destronar os monarcas e estabelecer o que chamam de Nova Ordem Mundial – uma espécie de governo global dominado por meia dúzia de mentes brilhantes. “Graças à fuga de vários membros dos illuminati, começamos a conhecer a existência de um plano infernal que pretende submeter 99% da humanidade aos caprichos malvados de 1%”, diz o escritor e numerólogo americano Robert Goodman, que acaba de lançar na Espanha El Libro Negro de los Illuminati (“O Livro Negro dos Illuminati”, inédito no Brasil).
Os mais perfeitos
Goodman joga no time dos “teóricos da conspiração”, que vêem rastros da antiga irmandade em todo canto – dos atentados do 11 de Setembro à morte de Diana, a princesa de Gales. Outros investigadores são menos alarmistas, mas não deixam de expressar medo. “De todas as sociedades secretas que pesquisei, os Illuminati são de longe a mais vil”, diz a americana Sylvia Browne, autora de As Sociedades Secretas Mais Perversas da História (Prumo, 2008). “Embora 75% do que se diz sobre eles seja especulação, preocupo-me com os outros 25%.”
Ao longo dos séculos, o termo illuminati (“iluminados”, em latim) foi usado para denominar diversas organizações, reais e fictícias. Hoje, ele se refere principalmente aos Illuminati da Baviera, uma sociedade secreta criada na Alemanha pelo filósofo Adam Weinshaupt, no ano de 1776. Weinshaupt foi educado por padres jesuítas, mas tinha uma queda por rituais pagãos e pelo maniqueísmo – uma religião fundada pelo profeta persa Mani, no atual Irã, cujo dogma é dualístico: diz que a luz e a escuridão (Deus e o Diabo) estão em constante disputa para reclamar a alma das pessoas.
“Weinshaupt decidiu formar um corpo de conspiradores para libertar o mundo do que chamava de dominação jesuíta da Igreja em Roma, trazendo de volta a pura fé dos mártires cristãos”, diz Sylvia. “Foi assim que ele fundou a Sociedade dos Mais Perfeitos, nome que mudou para Illuminati (na sua tradução, os ‘intelectualmente inspirados’). Os 5 membros originais foram escolhidos entre os alunos da Universidade de Ingolstadt, onde ele ensinava direito canônico.”
Os pupilos tinham de jurar obediência à organização, que se dividia em 3 categorias. A mais baixa, Berçário, incluía os níveis Preparação, Noviço, Minerval e Illuminatus Menor. Depois vinha a Maçonaria, com os graus Illuminatus Major e Illuminatus Dirigens. Já a mais alta, Mistérios, englobava os graus Presbítero, Regente, Magus e Rex – o supremo.
Nas reuniões do grupo, Weinshaupt atendia pelo nome de Spartacus e transmitia aos alunos ensinamentos proibidos pelo clero. Embora alguns pesquisadores digam que ele conseguiu ingressar na maçonaria, ninguém parece ter provas de que os maçons apoiaram suas idéias radicais. Certo é que o grupo de 5 iniciados se expandiu pela Alemanha, despertou a desconfiança do governo e virou alvo de intensa repressão. Tanto que Weinshaupt precisou fugir do país em 1784. Para muitos, foi o fim dos Illuminati. Outros acreditam que o grupo continuou a operar na clandestinidade, defendendo ideologias como o anarquismo e o comunismo. Assim, estariam por trás da Revolução Francesa, da Revolução Russa e do nascimento dos EUA.
Especialistas dizem que os Illuminati deixaram várias pistas de sua influência sobre a sociedade americana na nota de US$ 1. No verso, há uma pirâmide cujo cume representa a elite da humanidade, esclarecida pelo “olho que tudo vê” – um símbolo emprestado de outra sociedade secreta, a maçonaria. A base da pirâmide é cega e feita de tijolos idênticos, que representam a população. A inscrição em latim Novus Ordo Seclorum (“Nova Ordem dos Séculos”) alude ao grande projeto dos Illuminati. O número 13, utilizado nos rituais do grupo, aparece em vários lugares: nas estrelas sobre a águia, nas flechas que ela segura com uma das patas, nos frutos e folhas do ramo que ela segura com a outra, nas listras verticais do escudo à frente da águia e nos 13 andares da pirâmide. “Precisamos de lupa para ver outro detalhe na frente da nota: uma minúscula coruja, símbolo da fraternidade, que aparece no canto superior direito”, diz o jornalista espanhol Santiago Camacho, autor de La Conspiracion de los Illuminati (“A Conspiração dos Illuminati”, inédito no Brasil).
Onde estão as pistas
1. Olho que tudo vê
2. Pirâmide de tijolos iguais
3. Inscrição Novus Ordo Seclorum
4. 13 estrelas
5. 13 frutos e folhas
6. 13 listras verticais
7. 13 flechas
8. Coruja
• El Libro Negro de los Illuminati
Robert Goodmam, Ediciones Hermetica, 2008 (em espanhol).
Martha Mamede BatalhaTrabalho a menos de dois quilômetros de onde ficavam as Torres Gêmeas, mas vou começar este post por um lugar muito mais longe: Fiji. Em 2007, quatro homens apareceram no salão de beleza onde Lydia Qeraniu trabalhava como cabeleleira e ofereceram-lhe uma proposta irrecusável – trabalhar em um hotel luxuoso em Dubai, com um salário cinco vezes maior do que ela fazia em Fiji. O avião para Dubai sairia em poucos dias, ela só teria que entregar seu currículo, passaporte, passar por exames médicos e pagar 500 dolares para uma firma de recursos humanos local. Assim como Lydia, outras mulheres receberam a mesma proposta. Elas estavam tão animadas com a possibilidade de mudança que não conferiram que o visto em seus passaportes não era de trabalho, mas passes para estar no país por 30 dias. Elas também não sabiam que Dubai seria apenas a primeira parada. O destino final eram as bases militares americanas no Iraque e Afeganistão.Lydia faz parte dos 70 mil profissionais recrutados em países do Terceiro Mundo e que hoje trabalham nas bases militares americanas no Oriente Médio. Eles são selecionados por empresas locais, contratadas pelo Pentágono. Quando chegam, descobrem que vão ganhar bem menos do que o combinado, têm seus passaportes confiscados e são mantidos em condições sub-humanas de trabalho. A Lydia foi prometido um salário entre 1500 e 3800 dólares. Na realidade, o contrato de trabalho, lhe dava um salário de 350 dólares por mês para trabalhar sete dias por semana, 12 horas por dia. As férias seriam a passagem de volta para seu país, depois de terminar o contrato.Alguns meses depois de começar a trabalhar no Iraque, Lydia foi violentada por um supervisor. Ela foi encontrada pela repórter que escrevia a reportagem sobre ela e outros trabalhadores em bases militares chorando em posição fetal, no chão do seu quarto. Segundo Lydia, o sexo não consensual se tornou rotina.Estas informacoes estavam em um artigo da revista New Yorker, do dia 6 de junho deste ano, escrito por Sarah Stillman. Eu li a reportagem algumas semanas depois da publicação, em cima de um aparelho elíptico. Queria apenas estar em dia com as minhas leituras. Mas, quando terminei o artigo, me dei conta de que nas semanas que separavam a publicação do momento em que eu lia a reportagem eu não havia escutado qualquer repercussão, em nenhuma outra mídia, sobre o que eu achava serem acusações extremamente graves. Tive vontade de sair do aparelho e correr pela rua, revista em punho, gritando: Você viu o que está escrito aqui? Os americanos não podem tratar gente humilde como fralda descartável!Se eu havia entendido direito, os Estados Unidos estavam no Afeganistão para terminar com o grupo terrorista Al-Qaeda, que havia violado direitos humanos nos ataques de 11 de Setembro, e para terminar com este regime ele violava direitos humanos de pessoas humildes, subcontratando profissionais de Terceiro Mundo para trabalhar nas bases em condições semi-escravas.Para mim foi inevitável não fazer a ligação da reportagem com o aniversário de 11 de Setembro.Nos últimos dias, em Nova York, o 11 de Setembro é como aquela música que não sai do fundo do pensamento. Aquela que a gente cantarola sem querer. Nestes dias, todo mundo pensa que tem que pegar o metrô, parar pra almoçar, cortar as unhas, mandar um email, e que o 11 de Setembro aconteceu. A extensiva e detalhada cobertura da mídia relembra os mortos e heróis, mas muito pouco é dito sobre o que causou o ataque, e menos ainda sobre o que é preciso fazer para evitar outro. Aqui e ali foi feita a pergunta Por que os outros nos odeiam?, mas não foram tomadas medidas, ou levantadas discussões, sobre o que é preciso fazer para os outros pararem de odiar.Subcontratar trabalhadores do Terceiro Mundo através do Pentágono, explorá-los e mandá-los pra casa depois de rôtos não vai aumentar o fã-clube dos americanos pelo mundo. E, na lista dasPessoas que Odeiam os Estados Unidos Muito Mesmo, e que podem vir a apoiar ataques ao país no futuro, podemos acrescentar os familiares dos dois mil trabalhadores do Terceiro Mundo mortos em bases militares, e os cinquenta e um mil que foram feridos e mandados para casa sem benefícios desde 2001, de acordo com a mesma reportagem da New Yorker.Este é só um exemplo de tantos outros que aumentam o ódio mundial aos americanos. Sobra pra mim, que vim parar neste país por casualidade, e que nestes dias sinto a tensão de andar de metrô. E tenho na gaveta do trabalho um kit para usar caso aconteça um ataque terrorista, com lanterna, água, máscara e barras energéticas.Talvez eu tenha uma visão mais global sobre o 11 de Setembro porque venha de outra cultura. É uma visão mais crítica, mas de forma alguma de ódio aos americanos. Este é um país incrível, generoso com as pessoas que estão em seu território, criativo, empreendedor, correto em tantas coisas. Mas parece que aqui existe o que há de melhor, e o que há de pior. Eu não consigo pensar só no que aconteceu aqui, mas no que aconteceu, acontece e acontecerá no resto do mundo como causa e conseqûencia dos ataques terroristas aos Estados Unidos.É por isso que, no 11 de Setembro, eu penso nos 2,996 mortos dos atentados, e no mais de um milhão de civis mortos na guerra do Vietnam. Eu penso nos 1300 órfãos do ataque às Torres Gêmeas, e nos 5 milhões de órfãos da guerra do Iraque. Eu penso na tristeza dos americanos, e na tristeza dos chilenos, que há 38 anos no dia 11 de Setembro, perderam Salvador Allende assasinado num golpe militar – apoiado pelos Estados Unidos.Há muitos mais mortos no meu 11 de Setembro. Destes mortos, 2,996 receberam obituários e biografias no New York Times, e milhões foram enterrados como indigentes, ou não enterrados, tendo simplesmente desaparecido da vida e da memória, porque faziam parte da história dos vencidos, e não da história dos vencedores.Pra mim, o 11 de Setembro é um dia muito, muito mais triste.
"Mude.
Mas comece devagar,
porque a direção é mais importante que a velocidade.
Sente-se em outra cadeira, no outro lado da mesa.
Mais tarde, mude de mesa.
Quando sair, procure andar pelo outro lado da rua.
Depois, mude de caminho, ande por outras ruas,
calmamente,
observando com atenção os lugares por onde você
passa.
Tome outros ônibus.
Mude por uns tempos o estilo das roupas.
Dê os teus sapatos velhos. Procure andar descalço
alguns dias.
Tire uma tarde inteira pra passear livremente na
praia, ou no parque,
e ouvir o canto dos passarinhos.
Veja o mundo de outras perspectivas.
Abra e feche as gavetas e portas com a mão esquerda.
Durma do outro lado da cama...
depois, procure dormir em outras camas.
Assista a outros programas de TV, compre outros
jornais... leia outros livros.
Viva outros romances.
Não faça do hábito um estilo de vida.
Ame a novidade.
Durma mais tarde. Durma mais cedo.
Aprenda uma palavra nova por dia numa outra língua.
Corrija a postura.
Coma um pouco menos, escolha comidas diferentes,
novos temperos, novas cores, novas delícias.
Tente o novo todo dia,
o novo lado, o novo método, o novo sabor, o novo
jeito, o novo prazer, o novo amor, a nova vida.
Tente.
Busque novos amigos.
Tente novos amores.
Faça novas relações.
Almoce em outros locais, vá a outros restaurantes,
tome outro tipo de bebida, compre pão em outra
padaria.
Almoce mais cedo, jante mais tarde ou vice-versa.
Escolha outro mercado... outra marca de sabonete,
outro creme dental...
tome banho em novos horários.
Use canetas de outras cores
Vá passear em outros lugares.
Ame muito, cada vez mais, de modos diferentes.
Troque de bolsa, de carteira, de malas,
troque de carro, compre novos óculos, escrevas outras
poesias.
Jogue fora os velhos relógios,
quebre delicadamente esses horrorosos despertadores.
Abra conta em outro banco.
Vá a outros cinemas, outros cabeleireiros, outros
teatros, visite novos museus.
Mude.
Lembre-se que a vida é uma só.
E pense seriamente em arrumar um novo emprego,
uma nova ocupação, um trabalho mais light, mais
prazeroso,
mais digno, mais humano.
Se você não encontrar razões para ser livre,
invente-as.
Seja criativo.
E aproveite para fazer uma viagem despretensiosa,
longa,
se possível sem destino.
Experimente coisas novas.
Troque novamente.
Mude, de novo.
Experimente outra vez.
Você certamente conhecerá coisas melhores
e coisas piores do que as já conhecidas.
Mas não é isso o que importa.
O mais importante é a mudança, o movimento, o
dinamismo, a energia.
Só o que está morto não muda!"
Pedro Bial
Um dia, caçando borboletas, o velho cão, de repente, deu-se conta de que estava perdido.
Vagando a esmo, procurando o caminho de volta, o velho cão percebe que um jovem leopardo o viu e caminha em sua direção, com intenção de conseguir um bom almoço ..
O cachorro velho pensa:
-'Oh, oh! Estou mesmo enrascado ! Olhou à volta e viu ossos espalhados no chão por perto. Em vez de apavorar-se mais ainda, o velho cão ajeita-se junto ao osso mais próximo, e começa a roê-lo, dando as costas ao predador ...
Quando o leopardo estava a ponto de dar o bote, o velho cachorro exclama bem alto: -Cara, este leopardo estava delicioso ! Será que há outros por aí ?
Ouvindo isso, o jovem leopardo, com um arrepio de terror, suspende seu ataque, já quase começado, e se esgueira na direção das árvores.
-Caramba! pensa o leopardo, essa foi por pouco ! O velho vira-lata quase me pega!
Um macaco, numa árvore ali perto, viu toda a cena e logo imaginou como fazer bom uso do que vira: em troca de proteção para si, informaria ao predador que o vira-lata não havia comido leopardo algum.. .
E assim foi, rápido, em direção ao leopardo. Mas o velho cachorro o vê correndo na direção do predador em grande velocidade, e pensa :
-Aí tem coisa!
O macaco logo alcança o felino, cochicha-lhe o que interessa e faz um acordo com o leopardo.O jovem leopardo fica furioso por ter sido feito de bobo, e diz: -'Aí, macaco! Suba nas minhas costas para você ver o que acontece com aquele cachorro abusado!'
Agora, o velho cachorro vê um leopardo furioso, vindo em sua direção, com um macaco nas costas, e pensa:
-E agora, o que é que eu posso fazer ?
Mas, em vez de correr (sabe que suas pernas doloridas não o levariam longe...) o cachorro senta, mais uma vez dando costas aos agressores, e fazendo de conta que ainda não os viu, e quando estavam perto o bastante para ouvi-lo, o velho cão diz :
-'Cadê o filha da puta daquele macaco? Tô morrendo de fome!
Ele disse que ia trazer outro leopardo para mim e não chega nunca! '
Moral da história: não mexa com cachorro velho... idade e habilidade se sobrepõem à juventude e intriga.
Sabedoria só vem com idade e experiência.
