Não é difícil assistir um filme dublado e perceber que a voz de certo personagem e incrivelmente semelhante com a do filme que você assistiu na semana passada, isso é percebido…
principalmente quando se trata de desenhos. O dublador é um ator que faz o mesmo trabalho do personagem original, em termos de voz e interpretação. Conheça alguns dos principais dubladores e seus personagens.
fonte: http://culturavariada.wordpress.com/
Pela primeira vez na história o Firefox se tornou o navegador de internet mais utilizado na Europa. Em dezembro de 2010 o navegador da Mozilla foi o mais usado em computadores do velho continente, dominando uma fatia de 38,11% do mercado. Desde 2009 o Internet Explorer, da Microsoft, sofre uma ação antitruste da Comissão Europeia, e, com isso, é utilizado por "apenas" 37,2% do computadores.
Com a ação movida pela CE, o Windows passou a não poder mais empurrar o IE como o principal navegador para seus sistema. Agora a Microsoft é obrigada a apresentar uma tela inicial com 11 opções de browsers para que o usuário possa escolher. Essa interface é obrigatória até 2014.
Outros concorrentes também cresceram no mercado, como o Google Chrome, que passou de 5,06% em 2009 para 14,58% no final de 2010. Nos Estados Unidos o Internet Explorer ainda é o maior navegador, dominando com 48,92% contra 26,7% do Firefox e 12,82% do navegador do Google.
Não é só no Brasil que temos projetos de lei polêmicos, que tentam impor algum controle sobre a Internet, como “Lei Azeredo”. Nos Estados Unidos, um projeto batizado de SOPA (Stop Online Piracy Act) surgiu com a intenção de frear a pirataria na web, mas aponta medidas consideradas extremas por vários grupos que vêm criticando a iniciativa, como a Mozilla, o 4Chan, o Reddit, o Google e o Tumblr.
Caso aprovada, a lei dará ao governo federal americano o poder de bloquear completamente sites acusados de infringir copyright, colocando-os em uma lista negra de DNS, medida que o The Next Web compara ao "grande firewall da China", que chegou a bloquear o Google diversas vezes.
“É o preço que vamos pagar pelo progresso. Os vencedores serão aqueles que conseguem usar a nova tecnologia para ter vantagens e os perdedores são os que estão perdendo a oportunidade e continuam a seguir modelos antigos de negócio”, diz o relatório.
O governo suíço também afirma que, na situação atual, a indústria do entretenimento não está necessariamente perdendo dinheiro, informa o blog. A conclusão foi obtida a partir de um estudo conduzido na Holanda, que foi adaptado para a Suíça.
De acordo com o estudo, um terço dos cidadãos da Suíça que tem mais de 15 anos fazem downloads piratas de músicas, jogos e filmes, mas isso não faz com que eles gastem menos dinheiro com entretenimento.
fonte: G1
Nos últimos meses, um projeto de lei americano vem causando polêmica entre autoridades, indústria, grandes players da internet e ajudando a por fogo na discussão em diversos fóruns. O projeto de lei H.R.3261, conhecido como Stop Online Piracy Act (ou a sigla engraçada para nós brasileiros: SOPA) acirrou o debate sobre até onde pode ir o controle do estado sobre a internet.
A justificativa para o aumento do controle estatal é explicada já no nome da lei: este é um mecanismo para acabar com a pirataria, que corre solta pela internet através de sites de compartilhamento de arquivos, sistemas P2P e etc.
Antes de chegar a uma conclusão, vamos primeiro entender o que muda com a nova lei, quem são os interessados em sua aprovação ou seu indeferimento, e no que isto influencia a internet. Afinal, parafraseando o personagem Khan, do game Metro 2033: "Tente obter um conhecimento melhor das coisas antes de fazer seu julgamento".
A lei
Mas afinal, o que muda com o SOPA? A lei tem como objetivo dar mecanismos aos Estados Unidos para agir em casos em que a propriedade americana (entenda por propriedade intelectual, copyright, etc) esteja sendo roubada. A regulamentação dá agilidade ao governo para bloquear financeiramente os responsáveis por este mal uso, e até mesmo a derrubada de sites e serviços na internet que estejam infringindo direitos autorais.
A influência desse controle abarca os sites hospedados nos Estados Unidos e também qualquer site que, comprovadamente, seja pela presença de quantidade expressiva de usuários residentes nos Estados Unidos ou por comercializar itens na moeda americana, esteja em uso por cidadãos americanos.
O objetivo é nobre, de proteger a propriedade intelectual em um meio em que isto é sistematicamente desrespeitado. Mas esses novos poderes ao estado trouxeram uma polêmica. Vamos a ela!
O conflito
Quer um exemplo do que isto significa? Você sobe um vídeo, daqueles bobinhos com uma galeria de fotos animadas e com música. Para aumentar a tortura, você coloca algum hit de Justin Bieber para dar ritmo, e sobe a obra de arte para o YouTube. A gravadora identifica seu "assalto à mão armada" da "propriedade intelectual" do senhor Bieber e da gravadora. Como acontece hoje, o YouTube te notifica, e tira o áudio do vídeo, ou a gravadora processa o site de compartilhamento de vídeos. Em sites sem uma política de defesa de direitos autorais, e sem um número expressivo de acessos, acaba ficando tudo "por isso mesmo".
Com o SOPA, o novo poder estatal abre a possibilidade mais agressiva: antes mesmo de um processo, o governo americano pode bloquear o site que feriu os direitos autorais. Trocando em miúdos: seu vídeozinho vai derrubar o YouTube! Até os mecanismos de busca ficariam proibidos de retornar a página do vídeo, caso alguém procure por ele.
Do outro lado da questão, temos grandes gravadoras e produtores de conteúdo, como a Warner e a Universial Studios, e até empresas de TI, como Apple e Microsoft, que ganham a possibilidade de barrar um site ou serviço que usa ilegalmente suas produções, sem ter que enfrentar trabalhosos e demorados processos para conseguí-lo. Agora é a hora de pensarmos o que acontece com a internet, se essa lei passar, afinal, vai nos afetar também.
O fim da web 2.0
Isso criou uma web mais dinâmica e participativa, ao mesmo tempo em que tornou muito difícil controlar a publicação e origem de conteúdos, especialmente em sistemas mais anárquicos como o 4chan. E isso é o inferno para quem quer defender seus conteúdos com direitos autorais.
Aqui temos o ponto crítico da questão: conteúdo com copyright, subido por um usuário, deve derrubar um site? Vamos a um exemplo: estou aqui, fazendo testes com o HP Pavilion Dv6-6170br (especificar o modelo do notebook é muito relevante para o exemplo). Acabo me irritando e decido acabar com o SOPA pela raiz. Pego um voo para os Estados Unidos e mato, batendo com o notebook, todos os responsáveis por esta lei. Na lógica do ato anti-pirataria online, o governo americano fecharia as fábricas da HP, afinal não importa que o uso indevido seja culpa do usuário (notebooks como arma letal), a culpa é de quem é responsável pelo serviço (a empresa que fabricou o notebook). Como podem notar, minha imparcialidade morre a pancadas, neste parágrafo.
Conclusões
O SOPA destrói a lógica do compartilhar presente hoje internet, que é a característica que torna este meio único, possibilitando a participação e interação mais ativa daqueles que o acessam. Os memes são um exemplo do resultado desta nova web: de quem é o direito autoral sobre as imagens? Quem deve regular o seu uso? A resposta é ninguém. É a internet livre que torna possível coisas como o vídeo abaixo.
Quando pego citações de um jogo coloco no meio do artigo, ou alguém pega um conteúdo de outro e o modifica, criando algo novo, é isto o que torna a internet diferente dos meios convencionais como a televisão ou o jornal, onde fazer isto até é possível, mas não na dinamicidade como ocorre na web.
Temos aqui também uma questão ética: os Estados Unidos estão entre as principais nações a pressionar países como a China a dar mais liberdade a população na internet. Isso é totalmente contraditório, considerando o alto poder estatal sobre a internet americana, caso a lei seja aprovada.
Mesmo que o SOPA acabe por barrar os serviços apenas nos Estados Unidos, o efeito de um site como o Reddit ter seu acesso bloqueado para os americanos pode ser o fim de seu serviço, nos afetando também. Leis para regulamentar a internet também estão em discussão em diversos países, incluindo o Brasil, e a postura americana pode os influenciar outros a também endurecer o controle do estado na internet.
2012 pode ser mesmo o fim, ao menos da internet livre como a conhecemos.
Retirado de adrenaline.uol
Desde hoje cedo, o popular serviço de comunicação Skype, vem passando por dificuldades técnicas em todo o mundo. O problema parece afetar todas as versões do programa. Em comunicado na sua conta de twitter, a empresa afirmou ainda desconhecer as causas, mas que seus engenheiros estão trabalhando para resolver o problema.
Em seu blog, a companhia afirmou: "Alguns de vocês podem estar atravessando problemas iniciando o Skype. Pedimos desculpas pelas dificuldades e estamos investigando a causa. Esperamos dar mais detalhes em breve". A previsão é que o serviço seja restabelecido dentro de no máximo 24 horas.
De repente, a população da Armênia ficou sem Internet. O motivo? Uma senhora simplesmente cortou a conexão entre o país e a Geórgia.
A idosa, de 75 anos, estava cavando em busca de sucata de metal reciclável quando encontrou os cabos de fibra óptica que cruzavam os dois países. “Ela cortou os cabos com a intenção de roubá-los”, afirmou Zura Gvenetadze, porta-voz do Ministério georgiano do interior.
